Спрос на юристов-специалистов постоянно растет, но юристы, специализирующиеся в области онлайн-азартных игр, могут особенно рассчитывать на хорошие времена впереди. Индустрия онлайн-игр переживает этап интенсивной реструктуризации, а это потребует значительных юридических знаний. Характер юридической экспертизы не будет одинаковым везде, так как вопросы, доминирующие в разных частях мира, различны.
В Соединенных Штатах основное внимание будет уделяться защите организаций игорной индустрии онлайн от судебного преследования со стороны государственных органов. Дело об аресте доменного имени в штате Кентукки и периодическое изъятие федеральными властями банковских счетов организаций, осуществляющих платежи в сфере онлайн-игр, являются резонансными случаями, но есть и ряд других дел.
И это число будет только увеличиваться. Оспариваются законы, которые препятствуют развитию онлайн-азартных игр. UIGEA была оспорена компанией iMEGA, а также федеральным законом, запрещающим спортивные пари. Сторонники онлайн-азартных игр намерены активизировать свою борьбу. В Соединенных Штатах Америки существует третья область, требующая юридической экспертизы. Многие штаты рассматривают возможность принятия закона, разрешающего азартные игры онлайн. Это потребует разработки законопроектов. Если законы все-таки будут приняты, то начнется работа по созданию регулирующего механизма, и это тоже потребует правового вклада.
Регулирование онлайн-азартных игр
В Европе ситуация иная. Есть такие страны, как Великобритания, в которых уже давно существует регулирование онлайн-азартных игр. Существуют вопросы, связанные с уровнем налогообложения и режимом работы оффшорных операторов, предлагающих услуги в Соединенном Королевстве. В настоящее время они рассматриваются на политическом уровне без участия в юридических баталиях, но у этого вопроса есть потенциал для правовых экспертов в области онлайн-азартных игр.
Такие страны, как Франция и Италия, сделали предварительный старт в регулировании онлайн азартных игр. Несмотря на то, что многие операторы выражают недовольство некоторыми навязанными условиями, по большому счету отрасль не хочет раскачивать лодку, потому что шаг в правильном направлении. Но и здесь тоже есть скрытые возможности для юридических трений. Европейский Союз (ЕС) привержен общему режиму по всей Европе, и разногласия, скорее всего, будут оспариваться в будущем.
Самые большие правовые проблемы возникают в странах, которые сопротивляются азартным играм онлайн, чтобы защитить свои государственные монопольные организации. Примерами являются Германия и Голландия. Здесь операторы онлайн-азартных игр переместили суды, и даже Европейский суд принял в этом участие.
Очевидно, что индустрия онлайн-игр станет менее фрагментированной. Это будет происходить через совместные предприятия и слияния. Примерами являются партнерство между компаниями Playtech и William Hill, а также слияние компаний Bwin и PartyGaming. Многие подобные сделки обсуждаются, и многие другие будут приносить плоды в будущем. В этой области потребуется большая юридическая работа.
Каждая из сторон захочет обеспечить защиту своих долгосрочных интересов, а также избежать юридических лазеек в соглашениях, которые могут быть использованы против нее. И, наконец, по мере того, как операторы онлайн-игр будут толкаться в поисках места на рынке, между ними будут возникать столкновения. Вильгельм Хилл впутан в два самых резонансных из них. Один из них — с 32Red за использование товарных знаков, а другой — со своим партнером по совместному предприятию Playtech.